انتقد نهاد حجاج، خبير اللوائح والقوانين الرياضية، قرار لجنة التظلمات الصادر مؤخرًا بشأن أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، واصفًا إياه بـ”المتناقض” ومخالف للوائح الاتحادين المصري والدولي لكرة القدم.
القرار مخالف لقواعد الفيفا
وفي تصريحاته خلال مداخلة هاتفية مع برنامج “زملكاوي” المُذاع عبر قناة نادي الزمالك، قال حجاج: “القرار الصادر من لجنة التظلمات غير منطقي، لأنه اعتمد على مادة موصى بإلغائها مسبقًا لمخالفتها لوائح الاتحاد المصري والفيفا”.
وأضاف: “من المتوقع أن يتم الطعن على القرار أمام المحكمة الرياضية الدولية، وهناك احتمال كبير بإلغائه بسبب الحيثيات التي استندت إليها لجنة التظلمات، والتي لا تتماشى مع اللوائح المحلية والدولية”.
اللجنة تلغي قرارات المسابقات وتكتفي باعتبار الأهلي خاسرًا
وكانت لجنة التظلمات قد أصدرت قرارًا بإلغاء العقوبة المقررة سابقًا من رابطة الأندية، والتي تضمنت خصم ثلاث نقاط من رصيد النادي الأهلي في نهاية الموسم، على خلفية انسحابه من مباراة القمة أمام الزمالك في مارس الماضي.
وأكدت اللجنة الاكتفاء باعتبار الأهلي مهزومًا في اللقاء، دون خصم نقاط إضافية أو إعادة المباراة، مُستندة إلى المادتين (51 فقرة 3/أ/ب) و(4/17) من لائحة الأندية، والتي تنص على تطبيق عقوبة خصم 6 نقاط بشكل مباشر في حالات الانسحاب، ولكن دون الإشارة الصريحة لإعادة المباراة.
القرار يحمي استقرار المسابقة ويحترم الجماهير
بررت اللجنة قرارها بأنه يهدف إلى الحفاظ على انتظام المسابقات، وصون الأموال العامة، واحترام جماهير الكرة المصرية، في ظل الظروف التي صاحبت الأزمة.
فوز اعتباري للزمالك دون خصم نقاط إضافية من الأهلي
وأعلنت لجنة الانضباط بالاتحاد المصري لكرة القدم، خلال اجتماعها الذي عُقد اليوم، تأييدها للقرار الصادر عن رابطة الأندية المحترفة، والقاضي باعتماد نتيجة مباراة القمة بفوز نادي الزمالك اعتباريًا بنتيجة 3-0، بعد انسحاب الأهلي من اللقاء.
وأكدت اللجنة في بيانها أنها أيدت الاكتفاء باعتبار الأهلي خاسرًا في المباراة، دون تطبيق عقوبة خصم ثلاث نقاط إضافية من رصيده في نهاية الموسم، بخلاف النقاط الثلاث الخاصة بالمباراة نفسها، كما شددت اللجنة على تحميل النادي الأهلي كامل الخسائر الناتجة عن الواقعة.
وكانت رابطة الأندية قد أصدرت في وقت سابق قرارًا أوليًا يقضي باعتبار الأهلي مهزومًا مع خصم ثلاث نقاط إضافية من رصيده بنهاية الموسم، قبل أن تتراجع وتعدل القرار مكتفية بالعقوبة الفنية فقط، في ضوء ما وصفته بـ”الظروف الاستثنائية المحيطة بالمباراة”.